Selasa, 30 November 2010

prinsip menolong manusia


bila menolong manusia, harus membedakan agama, golongan, kelompok dan ras.
Itu lah fakta.

coba saja baca tulisan di foto atas.

Senin, 29 November 2010

CiNa layak jadi bangsa pilihanNYA ?


Andai Adam & Hawa adalh orang China..
Namanya jd A Thiam & A Hwa..

Manusia pasti tdk akan jatuh dlm dosa, krn buahnya pasti tdk akan dimakan tp akan dijual. Ularnya akan dimasak sup utk ciak pao...

Hao cuan...., Hao Che laa... haiyaa... Cung kuo ren.. Cong ming lahhh....

h h h ,,, moral ???


yang buat seger itu,
batangan emas, kantong kantong berlian, dan ikatan ikatan Euro$.

moral itu tiada guna,
ngga berguna, yang terpenting itu lakukan lah dengan sopan dan halus.
harta dan tahta jauh lebih penting daripada moral, fakta.

konsep bapa & anak ???















bila TUHAN terus menerus membutuhkan korban.
anda butuh korban apa dari anak anda ?
ya... korban yang terus-terusan ... gitu .

bila kita perhatikan, manusia bisa tidak sekejam dan tidak seitungan seperti TUHAN. bagaimana dengan konsep anak raja atau anak tuhan ? bagaimana hubungan bapa-anak ?

kita tidak tega menuntut anak kita untuk harus memberikan upeti atau "uang jajan" terus menerus kepada kita (orang tua), atau kita terus menuntut ini itu ini itu tiada henti dari anak kita.
sedangkan TUHAN kan terus menuntut korban ini itu tiada henti,

belum lagi harus "bayar harga" ini itu tiada henti, "menabung" di sorga, seakan si sorga sana itu "bisnis" terus. apakah kita akan terus menuntut balasan atau bayar harga dari semua yang kita lakukan untuk anak kita ? sedangkan anak itu sebenarnya tidak minta dilahirkan di dunia ini.

kita tidak tega melindas seekor anak kucing, kita tidak tega menghukum anak kita terlalu lama, tapi TUHAN tega mengutuk manusia hingga kini setelah ribuan tahun, banyak penyakit, perang, bencana.

bila TUHAN sangat amat tega mencampur manusia (yang baru diciptakan) dengan "ular" dan juga menciptakan serta meletakkan "buah dosa" (berbahaya) di dekat si manusia.
apakah anda tega mencampur anak anda dengan binatang buas dan jahat, serta menaruh barang atau makanan berbahaya di dekat anak anda (yang baru diciptakan) ???

TUHAN kan biasanya kita anggap selalu setia menyertai kita (manusia),
seakan DIA itu kan selalu baik dan sebagai penolong atau akan menolong kita dan selalu mengharapkan kita menjadi manusia yang baik.
mari kita renungkan lagi, ada juga sisi lain.
ya, setia itu banyak macam nya, memang sih tidak meninggalkan kita, tapi ada banyak macam na juga, misalnya...
tidak meninggalkan untuk terus menyaksikan penderitaan dan peperangan di dunia ini, begitu asik menikmati percampuran manusia dengan iblis, diaduk-aduk seperti es campur hingga busuk.

Minggu, 28 November 2010

pornografi vs sadisme


apakah pornografi lebih buruk dari pada sadisme dan akting kekejaman ?
bahkan disajikan dalam bioskop umum.

sering sekali film di bioskop memperlihatkan tubuh meledak, tangan dipotong pisau, leher putus di pedang, kepala pecah ditembak, tubuh ditusuk2 senjata ninja dan juga aksi canibal, mutilasi dan aborsi , dll

apakah semua itu lebih mulia daripada pornografi ?
bahkan keindahan dan kenikmatan justru dilarang.

dipaksakan atau khayal ???















apakah hukum sorga bisa diterapkan di dunia ini ?
terdapat berbedaan "atmosfir" dan sikon yang SANGAT AMAT.
dunia ini tempat bercampurnya iblis dengan manusia, tidak di sorga.

apa yang selama ini "dijual" di tempat2 ibadah terutama gereja, bisa diterapkan di dunia ini ? seberapa besar dan berapa lama ?
di dalam dan ke luar tempat ibadah saja sudah berbeda atau berubah.
bahkan di DALAM tempat ibadah pun banyak "srigala".

apa beda diskusi dengan debat ?

paksa, kasih & jujur















siang ini aku ingat hal manusia baik yang dipaksa oleh dunia ini atau keadaan menjadi manusia yang "keras & kejam" dan si A merespon bahwa ternyata manusia itu " enjoy enjoy aja tuh ".

saya renungkan... sebenarnya ada apa maksudNYA mengingatkan saya akan hal itu ?
saya tidak tau dan saya renungkan lagi, mungkin sudah takdir dariNYA untuk berubah dan tidak berubahnya manusia itu, jadi tidak perlu dikasihani ?

ya... bila TUHAN saja asik bermain dan bisa berubah atau merubah, alam berubah.
manusia yang berubah pun wajar saja dan memang harus terjadi untuk bertahan hidup, karna bunuh diri pun sakit dan tercela.

bila binatang saja berusaha bertahan hidup,
mungkin... tidak ada binatang yang punya niat bunuh diri.
maka... manusia yang berubah untuk bertahan hidup itu wajar saja.

binatang hidupnya tidak sesulit dan serumit manusia,
binatang tidak dituntut dengan rantai dosa dosa seperti manusia,
mencari makan lebih mudah, tidak perlu gengsi dan rencana rumit.

dunia ini adalah medan pertempuran berbalut sandiwara dan politis
banyak bencana, penyakit dan penderitaan
banyak tangis, pembunuhan dan perampokan dengan cara yang sopan dan halus


ada suatu contoh perubahan yang "hebat" juga >>>

bila dahulu hidup susah (ekonomi) bisa hidup sederhana dan tidak bergengsi tinggi dan tidak memandang rendah yang lebih miskin, harta bukanlah ukuran, mencari TUHAN untuk menyelesaikan segala masalah, termasuk keuangan.

kini sudah dipenuhi kekayaannya, ya berubah menjadi gengsi tinggi, harta menjadi alat ukur dan TUHAN itu hanya ketika di tempat ibadah saja, hanya untuk meminta minta segala kebutuhan yang tiada henti. sorga itu urusan nanti, sekarang ini di dunia, harus ikut aturan dunia ini.

sewaktu miskin meminta harta, diberi harta maka harta dan keduniawian di atas TUHAN, TUHAN hanya sebatas sugesti di mulut dan otak saja, apalagi orang pilihanNYA hanya dianggap tidak berguna, dianggap bahwa "yang di dalamnya" lebih kecil daripada harta, konglomerat, pejabat dan raja raja dunia ini.

---------------------------------------------

pada malam ini saya diingatkan tentang hal ke jujur an,
apa bedanya jujur dengan rahasia ?
apakah manusia tidak boleh punya rahasia ?

bila kita bekerja sebagai pegawai atau pekerja, maka kita dituntut kejujuran kepada atasan atau bos atau owner.
belum tentu atau tidak harus jujur kepada yang lain atau pihak lain.

sebagai pegawai sering juga kita dipaksa untuk memilih pilihan2 yang tidak sesuai dengan pribadi atau hati nurani kita.
bila tidak , maka dianggap tidak mematuhi peraturan perusahaan.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1389505992245&set=a.1015818130282.1485.1669967716&ref=nf

apakah kita harus jujur kepada TUHAN ? bukankah DIA maha tau ?
ngga usa jujur pun DIA uda tau ya ? lalu , apa DIA jujur kepada kita ?
bila DIA memang benar maha tau, kenapa kita harus berdoa dan ada yang doa detail sekali hingga luamaaa skaleee ?
apa DIA itu bodo hingga perlu kita doakan pentil ban dan tikus tikus di rumah ?


apakah di sorga tidak ada proses jual beli / barter ?
tidak ada "bayar harga" ? tidak ada "menabung di sorga" ?

-----------------------------------------------

si A merespon >>>

Ya kalo ga enjoy trus mau gmn ??? Hehehe...hidup kejam & keras itu suatu kenikmatan kok. Hahaha...jadi pintar2lah menikmatinya.

Enjoy karena sudah memilih hidup sebagai manusia yg kejam & keras. Alasan lain supaya ga hidup kesusahan jd harus berlomba2 kejam & keras untuk mencari kenikmatan hidup di dunia ini & kemudahan2nya. Orang miskin aja berebut beras smp kadang ada yg jatuh & diinjak2 smp pingsan aja tdk ada sesama si miskin yg peduli dengan yg jatuh & terinjak2. Buat apa peduli dengan orang lain jika qta kesusahan krn orang lain. Urusan perut itu susah dipahami lho. Wkakakaka...

*
si A berusaha untuk menjadi manusia jujur di dalam "enjoy"nya.
saya kagum akan hal itu.
jarang manusia yang berani menyampaikan apa adanya.

BAHAYA SUMPIT BAMBU SEKALI PAKAI










Bagi yang suka makan di luar harus lebih memperhatikannya Informasi ini berasal dari seorang pemuda yang sangat gemar berolahraga, bulan lalu dirinya tiba-tiba terserang demam dan kelenjar getah beningnya membengkak. Setelah masuk rumah sakit dan diperiks...a, ternyata pada kelenjar getah beningnya tumbuh tumor ganas sepanjang 6 cm dan sudah stadium 4, karena sebelumnya tidak ada gejala sama sekali, maka batinnya sangat tergoncang, mulai hari ini dirinya menjalani kemoterapi, dia juga menyebarkan informasi ini di laman maya. Semua orang harus ingat kalau dalam keseharian banyak terdapat pembunuh tanpa wujud, usahakanlah untuk menghindarinya. Ini adalah hal nyata, coba anda rendam sumpit sekali pakai buang ( biasa anda pergunakan kala makan di luar) ke dalam air panas selama 3 – 5 menit, anda akan melihat zat pemutih yang terkandung di dalam sumpit larut ke dalam air panas. Demi kesehatan anda, selalu bawalah sepasang sumpit pemakaian ulang bersama anda. Selain lebih ramah lingkungan, juga higienis. Dalam sebuah seminar, Profesor Zhao Keshi mengatakan: “Mengapa kalian tetap bandel, sudah berulang kali diingatkan ‘Jangan memakai sumpit sekali pakai buang’, sebab hampir semua sumpit sekali pakai buang ini dalam proses produksinya selain tidak higienis sama sekali, juga ada menjalani satu proses penambahan zat pengawet dan satu proses penambahan zat pemutih (beribu kali di atas standar kesehatan), semua ini adalah zat carcinogen (zat penyebab kanker).” “Jika dari dulu sampai sekarang, anda masih saja memakai sumpit sekali pakai buang, lalu di kemudian hari masih saja begitu, maka jika suatu hari nanti anda didiagnosa menderita kanker, jangan bertanya ---- mengapa orang itu adalah aku?”, tambahnya. Sebarkan ke yg lainnya.,, ini penting bagi yg suka mkn d luar. Mari kita lihat proses produksi sumpit bambu sekali pakai dari mulai penebangan sampai masuk ke mulut anda, seperti urutan gbr berikut ; Mungkin sebagian dari anda sudah mengetahui informasi ini tetapi mungkin juga sebagian lagi belum mengetahui betapa Bahayanya Sumpit sekali pakai .

Sabtu, 27 November 2010

ketika ku ber-cermin













aku lihat jerawat yang lama tidak tuntas
kulihat mata ku yang tidak sejernih air pegunungan
kulihat rambutku yang tidak seindah bintang shampoo

kusadari bahwa aku ingin bawahanku bekerja jujur kepadaku tapi jangan jujur kepada pihak lain,
kusadari bahwa aku ingin hidup lebih santai dan enak, tapi aku ingin bawahanku bekerja keras dan terus dan terus,
kusadari bahwa aku ingin hidup mewah dengan mudah dan tidak peduli hal moral,

kusadari bahwa aku rajin ke tempat ibadah dengan pakaian rapi dan kendaraan bagus,
kusadari bahwa aku di dalam tempat ibadah menjadi manusia yang tenang dan baik,
kusadari bahwa aku yang di luar, menjadi orang yang sangat memuja keduniawian.

moral tidak ada gunanya yang penting lakukan dan berpikir dengan cara yang "sopan".
kusadari bahwa aku menginginkan dosa yang nikmat dan enak.
kusadari bahwa tidak ada gunanya memperjuangkan hukum sorga di dunia macam ini.

kusadari bahwa aku hanya alat permainan di panggung sandiwara dan politis,
kusadari bahwa ini tempatnya yang buruk dan kotor juga,
kusadari bahwa aku seharusnya belajar lebih lagi untuk menjadi penjilat.

kusadari bahwa kebaikan, keindahan dan kesucian yang ada di dalam ku bukan lah milik ku,
kusadari bahwa di dalam ku meronta-ronta melihat kekejaman dan ketidakadilan di panggung sandiwara ini,
kusadari bahwa aku hanya alat yang siap dicaci maki dan disudutkan oleh dunia fana ini.

kusadari AKU TIDAK HIDUP SENDIRI ,
diriku yang sebenarnya, bukanlah diriku sendiri saja.
aku ingin, tapi di dalam ku meronta-ronta.

mengapa kalian menganiaya aku ?
aku hanya alat,
aku ingin seperti kalian, tapi aku tidak sendiri.

Kamis, 25 November 2010

mencuri apa ?
















mencuri sedikit , akan di penjara,
mencuri sangat banyak , menjadi raja.

Rabu, 24 November 2010

rebutan yuk ...













di luar
kita memperebutkan proyek atau peluang rejeki,
memperebutkan sela sela lalu lintas,
memperebutkan antrian tiket dan makanan.

di dalam
kita memperebutkan posisi,
memperebutkan perhatian dan simpati bos,
memperebutkan fasilitas dan kenyamanan.

di bumi
berebut geografis
berebut pengaruh dan kuasa
berebut mangsa berkedok agama

di "luar sana"
tidak ada guna nya,
omong kosong,
tidak mem bumi.

" percuma "















akan lebih baik dan akan lebih berharga bila kita membanggakan dan memamerkan harta, tahta dan kuasa... , akan direspon dengan sangat takjub dan dihormati.

jangan membanggakan hubungan baik kita dengan TUHAN,
percuma... tidak ada gunanya !


daging itu sangat berguna,
mengandung protein dan gizi yang luar biasa hebat.

bahasa uang sangat amat ber-GUNA,
bahasa Cina dan Inggris itu mahal harganya.

bahasa daerah (Jawa dll) itu semakin murah harganya.
bahasa roh tidak ada gunanya.


http://breadwine.blogspot.com/2009/05/beginilah-firman-tuhan-janganlah-orang.html


daripada hidup susah sulit,
lebih baik jadi penjilat,
asal bisa hidup lebih baik lebih enak,
bahkan bi...sa hidup mewah.

ini lah salah 1 langkah bijaksana

walaupun di"kadal"in, dipermainkan, dikorbankan,
pokok na... " asalkan bapak senang "

Minggu, 21 November 2010

problem & si penolong














terkadang kita memang harus keluar uang untuk memberi pekerjaan atau nafkah bagi orang lain, tidak bisa semua dikerjakan sendiri apalagi kita sangat terbatas atau lemah di bidang itu.

ya ... pengalaman itu memang mahal,
tapi... ada banyak manfaat juga,
kita menjadi tau hal baru & tempat baru.

kita ini hidup bersama unsur "dunia lain",
atau... ada yang menyatakan bahwa tiap manusia punya malaikat penolong nya masing2, penuntun dan penghibur juga kaleee ya ?

terkadang... si penolong itu bisa menuntun kita
hingga seakan kita bisa mudah menyelesaikan atau
melewati suatu problem di dalam hidup kita.

Jumat, 19 November 2010

big boss, HRD dan manusia


seorang big bos pernah bercerita kepada ku hal pegawai atau tenaga kerja.
seorang pegawai itu harus bisa memberikan 9 manfaat bagi bos nya dan hanya 1 saja untuk dirinya.

seorang big bos lainnya menceritakan bahwa "demand" itu nomer 1 dan lainnya mengikuti dan bisa diatur atau dicarikan akal.

seorang big bos lain berkata bahwa orang kaya pun punya masalahnya sendiri.

seorang big bos lainnya menyatakan kepada saya bahwa untuk men sehat kan perusahaan itu memang perlu diadakan konfrontasi antar pegawai.

-----------------


pengalaman seorang rekan (BB) di Jakarta >>>



setiap pegawai memang harus ikut aturan perusahaan,
(awas ya bila tu la lit) dan... aturan macam apa itu ?
ada berbagai macam aturan, ya tentu kita pun punya batas2 kewajaran.

sebagai manusia yang berpikir tentu hal respon dan
menilai itu hal yang wajar-wajar saja.

tugas pengawas itu BERBEDA dengan arsitek ,
(awas ya bila tu la lit)
pengawas itu kan mengawasi penerapan dari "atasan" atau
si arsitek.

tapi... soal soal yang diajukan kepada saya itu soal2 calon arsitek.
BUKAN pertanyaan apa saja tugas seorang pengawas lapangan.

banyak manusia kantoran itu sangat kaku dan
tidak kreatif dan bagaikan robot saja.

pengawas lapangan pun ada banyak macam nya,
tergantung lapangan apa, ada lapangan bola, lapangan sapi,
lapangan wanita dan juga lapangan batu dan tanah.

ketika wawancara juga kerjaan mereka hanya menjebak dan me-reject saja.
bila hobi menulis maka disuruh jadi bisnis buku saja, sana...
bila hobi men-foto maka disuruh buka usaha foto sendiri saja sana.

bila aku juga suka atau hobi nonton film,,,
apa aku harus buka produser film ?
kalo aku suka kawin...
apa aku disuruh buka usaha film porno ?

bila mereka sesuka menilai aku, maka... dimana ada keadilan jadi pegawai
bila HRD nya aja sperti itu ?
ini hal keadilan... maka aku juga ber hak untuk menilai mereka,
apa saya salah sebagai manusia yang berpikir ?

saya bukan tipe penjilat mati matian,
saya lebih bersuka cita bila bisa berterus terang apa adanya

Anda itu suka salah paham dalam bahas suatu hal atau disebut tu la lit,
jadi... ya pasti aku suka disalahkan (demi politik)
bahkan sering digunakan jurus2 sugesti seperti di gereja.

hal ini hanya saling menilai, saya pun ber hak untuk menilai mereka
agar... juga bisa maju. atau... apa kebal kritik ya mereka ?

seperti yang sudah aku jelaskan hal firasat dariNYA itu kan dari DIA yang aku ya harus terima. hal aku menilai bukan karna dendam.

-----------------------------------

coba tanyain tuh HRD nya konglomerat

bila aku juga suka atau hobi nonton film,,,
apa aku harus buka produser film ?
bila aku suka kawin...
apa aku disuruh buka usaha film porno ?

-----------------------------------

baksooo...
satekkk...
pulang kampung nih ... !

-----------------------------------

ah... hanya meng-ada-ada,
sudah saya jelaskan...
hal itu lama sekali... aku lupa gedung apa saja nama nya.

hal itu kan hal kepercayaan,
biar dijawab berbusa busa tapi bila tidak mau percaya
apa mau di cekik saja ?

banyak orang kantoran itu terlalu kaku,
tidak kreatif dan juga banyak yang pekok pekok,
dipaksa HARUS melawan hati nurani nya.
jujur jujur an aja deh ..., jangan ber politik dan sugesti

ini lho... orang kantoran... itu
walaupun kantor na konglomerat, yang maju maju maju...
isi nya juga banyak si PEKOK pekok

omong kosong bila para atasan terdahulu 0% KKN dengan pejabat pemerintah !
omong kosong bila di perusahaan tidak ada "sikut-sikut an and bunuh-bunuh an "
jujur aja deh ... ... tidak perlu pelihara sugesti !

bila sudah terlanjur TERLALU kaya,
ya... sangat mudah sekali untuk menjadi LEBIH kaya lagi
daripada orang kecil (harta) seperti aku ini.

--------------------------------------------

aku ini seorang manusia yang kompleks,
itu wawancara pekerjaan yang lebih spesifik,
bila kerjaan kasir, apa pertanyaan2 seorang pengusaha ?

saya tidak hanya lulusan arsitek (lokal kampret) tapi juga lulusan sekolah bisnis, lulusan sekolah sorga dan lulusan seorang ... juga. mana pertanyaan2 yang lain nya ?

ah... orang kaya itu pinter bahasa politik,
mau kerjaan arsitek tapi gaji nya "gendok" palapangan,
banyak orang kaya kampret asli

saya sampaikan apa adanya,
orang kantoran tentu sudah terlatih untuk ber politik hebat
dengan berbagai macam cara dan bahasa.



SEHARUSNYA SAYA MENJADI SEORANG PENJILAT
tapi penjilat sperti Gayus Tambunan aja yeee...


ati ati lu ye...
jadi pegawai terus... tapi ...
bukan semakin jadi manusia, justru ...
smakin jadi anjing ber tubuh manusia.

lihat link ini > http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1139597864698&set=a.1307460461158.39173.1669967716

Senin, 15 November 2010

kerajaan di dalam republik











bila Gayus dll saja bisa jalan jalan,
dahulu... ada kabar bahwa " si cakep " pun
sebenarnya tidak di dalam penjara.

tadi pagi, seorang penjual koran pun tau bahwa
Indonesia ini milik kerajaan " si cakep ", itu kata dia.

bahkan... ada kabar bahwa kerajaan " si cakep " mampu mendapatkan uang Rp.300 milyar setiap hari dari Indonesia ini.

Oleh : Kol Bintoro

hebat ya, sangat cerdas dan hebat,
rakyat bisa ditipu dengan mudah dengan harta dan
kuasa bisa dibeli dengan harta
nyawa juga bisa dibeli dengan harta.
sungguh manusia cerdas yang hebat !

MAZMUR


kitab mazmur itu bukan kata kata TUHAN, itu dari manusia yang diurapi "khusus",
tidak bisa semua manusia men sugesti dirinya dengan kitab mazmur,
berulang ulang, justru akan jadi orang yang "terbius" .
itulah hasil didikan gereja diabetes berbisnis LOGOS !

MASUK agama X










Masuk agama X memang tidak ada paksaan,
(banyak cara memaksa secara halus & sopan)
hanya dengan rayuan duniawi cukup,
tapi keluarnya itu lho.....M.A.T.I.
(Sama seperti peraturan dalam dunia MAFIA, TRIAD, YAKUZA,
bagi anggota yang mau meninggalkan organisasi harus dibunuh).

*** Ssparulian Ian***

JESHUA dan pemimpin


bila kita pelajari lagi, apakah JESHUA itu pimpinan yang baik ?
(di dalam kitab bukanlah seluruh kisah hidup JESHUA secara detail)
bila memang level JESHUA itu sangat amat tinggi dan sangat amat sakti,
tentu sebagai pimpinan tidak akan mengijinkan ada rasul yang dipenggal kepalanya dan dikuliti dan lain sebagainya.
bila JESHUA adalah bapak yang benar benar baik, dan tentu hati yang berbelas kasih, tentu DIA tidak akan memperlama proses obok obok manusia dicampur iblis di dunia ini.
JESHUA pun masih kurang sebagai bapak dan pemimpin yang baik bagi manusia ???
walaupun DIA sudah bangkit dan "duduk di sebelah kanan BAPA".

Minggu, 14 November 2010

humanism berkedok TUHAN













banyak teolog top , ternyata arah pengajarannya ke humanism secara halus sekali dan dibungkus sangat baik.
mereka secara halus dan pasti menggunakan power humanism dan materi (termasuk techno) dan Logos yang dipropagandakan sebagai power of GOD !

biarawati & SQ1
















Handy Bataya 13 November jam 16:49
tadi pagi ketika saya berjalan menuju pasar,
tiba tiba saya ingat hal biarawati mu.

bagaimana kisah mu masuk dan keluar dari biarawati ?

N :
Sejak kecil cita2 sy memang jd guru & biarawati.Maka setelah tamat SPG(Sekolah Pendidikan Guru),sy langsung masuk biarawati. Beberapa bln sebelum kaul I,wkt sy mengajar di Blitar,oleh murid2 sy disuruh mendampingi mrk karya wisata.Suster senior di situ tdk diajak. Sepulang dari karya wisata,suster tersebut melaporkan kpd suster pimpinan bhw sy tak mungkin ikut doa siang krn tmptnya jauh,padahal sy d ngar pembicaraan mrk dari balik pintu, Spontan sy ke kapel complain sm TUHAN "mengapa di biara masih ada iri hati...?" Besoknya sy langsung minta pulang,..! Ternyata hidup di biara jg tdk lepas dr iri hati,...!
Foto sy yg pakai pakaian biarawati tinggal 2 krn yg lain dimakan rayap,.. sy keluar dr biara th...
Kalau sy flashback,..mungkin wkt itu kl sy baca buku2 anda,. tdk keluar. Terus terang keputusan keluar dari biara @ salah,... krn mempengaruhi kehidupan selanjutnya,... penyesalan sy terbesar dlm hidup sy a@ keluar dr biara,..
meskipun akhirnya setelah keluar dr biara sy kul Teologia dan skrg dpt kartu dari DEPAG … Pendeta Muda,tetap sj hati sy berontak melihat kelakuan moral para pendeta yg jg bobrok...! Sampai sy akan dilaporkan ke polisi dituduh memfitnah pendeta krn selingkuh,yg selingkuhannya dg gamblang cerita pd sy...
Itulah sebabnya sy muak,........! Tp sy tetap hrs hidup di antara mereka,. Krn saat ini sy pengurus ... Pendeta Indonesia DPD …
Bgt jg di politik.Wkt sy dipinang PDIP u/ jd caleg 2004 tidak mau,krn pol itu jahat(katanya).Ttp wkt PDS meminta,sy mau krn ada lambang salibnya,.Ternyata sama sj,...JAHAT! Sbg Ketua bid urusan peranan wanita & pemuda sy ngadakan seminar & KKR pemuda sekodya …, ada yg njegal.Dari 29 kec di Sby hanya 2 kec yg dtg,... wuuuh!,..muangkelnya luar biasa,..! Itulah sebabnya saat ini sy milih pelayanan … Rohani,... Sy bisa teriak,marah,..
Saya sdh tdk mau kotbah,..krn bgmna sy kotbah dg hati dongkol,. marah,.... oleh keadaan,sekitar seperti ini. Kekecewaan demi kekecewaan yg sy alami,. sampai usia ….th ini,...

Handy Bataya 13 November jam 19:51
ya trima kasih, mau sharing.
yang saya heran... kenapa buku saya seakan akan bisa membuat orang bertahan jadi biarawati ?
saya tidak paham, mohon dikasi tau ya

N :
Krn anda memaparkan realita kehidupan,,,baik humanis maupun spiritual,.... wkt sy jd biarawati sy blm pernah menerima &merasakan hadirat TUHAN meskipun sehari menyanyi VENI CREATOR SPIRITUS 100x.
Sy born again 2003

Handy Bataya 13 November jam 20:04
suatu waktu dalam persekutuan doa umat katolik,
TUHAN memberitahu saya bahwa mereka hanya menempel pada pokok pohon, tetapi tidak menyatu, hanya menempel saja.

hidup ini memang banyak masalah, suatu ketika saya heran dengan masalah kehidupan yang saya hadapi seakan-akan berulang-ulang, ketika saya mengasihi orang lain dengan sepenuh hati, ternyata saya hanya diperalat saja, berulang-ulang, saya sedih...
saya berdoa dan bertanya tanya kepadaNYA," kenapa kok begini ? saya tidak ngerti, saya tidak ngerti ". dan ternyata DIA menjumpai saya di alam roh (ada kesaksian di dalam buku SQ1).

hidup ini memang sulit, DIA pun menyesal telah menciptakan manusia. bila kita menyesal itu wajar saja.
namun... minta tolong dan bantuan dan jalan kepada JESHUA.

N:
Yup,..! Akhirnya saat sy kul S2 Teologia 6bln,,.dan jd pengurus … DPD JATIM terbelalaklah sy,...ternyata biarawati maupun pendeta sama2 salah cara berdoa dan menujukan doanya ,... setelah p…. menjelaskan kpd sy di …
Rasanya sy lahir kembali ke 2 x nya,... Tp setelah berhimpun dlm ibadah,... tdk sy temukan hadirat TUHAN di situ,.. Y udah,... sy kembali beribadah d grj Karismatik.


Handy Bataya 13 November jam 20:17
http://breadwine.blogspot.com/2010/11/tuhan-menyesal.html

N :
0k,...ok,..tx. Sy ingin mengalami pengalaman bersama TUHAN seperti anda,..minta tips nya,donk!


Handy Bataya 13 November jam 20:24
h h h ... aku sendiri tidak tau,
baca buku pengalaman ku berulang ulang,
mungkin akan menemukan di sana.

kuatir & propaganda organisasi


kekuatiran yang dipropagandakan oleh para teolog.
para teolog pada umumnya adalah "manusia kandang" di dalam kotak.

suatu ketika saya mendapatkan undangan SMS dengan judul
" awas, postmodernisme masuk gereja "

para teolog akan selalu kuatirkan eksistensi organisasinya di muka bumi ini.
termasuk jumlah massa dan juga "pemasukan"nya.

kuatiran dangkal yang dibesarkan, diberi bumbum dan teknik yang menarik untuk "menyentuh" hati rakyat.

mereka sangat jarang dan bahkan tidak berani menyuarakan, mengekspos begitu banyak "srigala berbulu domba" dan atau "kuburan dilabur putih"

sesama mengikut trinitas saja masih bisa bertengkar dan bermusuhan,
mereka hanya lebih peduli kepada hal-hal materi dan LOGOS.
banyak sekali fakta yang menunjukkan kebusukan dan kekejaman oraganisasi2 yang dianggap resmi di muka bumi ini dan mereka tetap berupaya mengkultuskan organisasi mereka dengan berbagai macam cara.

siapa yang tidak berani mengakui bahwa
di dalam seminari seminari dan sekolah teologi atau pun pesantren,
tidak ada "sikut-sikut an dan bunuh-bunuh an " ?
manusia sangat suka dengan dosa yang memang sudah disediakanNYA di dunia ini ?


mari kita belajar dari tulisan rekan saya (FD)

AKU HARUS MASUK YANG MANA ???

Seringkali org menyuruhku MASUK ISLAM agar TERJAMIN MASUK SURGA. Tapi biasanya mereka tak bisa menjawab dgn jelas & komprehensif ketika kepadanya kutanya: “Islam golongan apa atau yg manakah yg harus segera kumasuki untuk dapat tiket ke surga itu, apakah Islam versi bahaisme ataukah wahabi ataukah sunni ataukah syiah ataukah NU ataukah Muhammadiyah ataukah Ahmadiyah ataukah HTI ataukah Islam Liberal ataukah Islam kejawen ataukah sufisme atau harus jadi anggota FPI yang gemar bawa-bawa pentungan itu atau apa???” (Fransiska – 081703527xxx)

***

Bagi teman-teman yang mungkin bisa menjawab dengan tegas-jelas dan komprehensif pertanyaan di atas, atau sekedar berbagi opini terkait pertanyaan tsbt, mohon kiranya berbagi pada kolom komentar pada note singkat ini.

Terimakasih.

***

Frens… Sebagai tambahan saja dari saya, sebenarnya pernyataan dan pertanyaan yang serupa dengan itu juga bisa saja ditanyakan oleh orang-orang yang mungkin mendapat bujukan-rayuan untuk masuk Kristen (kristenisasi), pertanyaannya seperti misalnya:

Sering orang atau kelompok tertentu dengan iming-iming bagi-bagi uang atau mie instant atau undian berhadiah mobil*, kemudian menyuruhku MASUK KRISTEN agar TERJAMIN MASUK SURGA. Tapi biasanya mereka tak bisa menjawab dgn jelas & komprehensif ketika ditanya: “Kristen golongan apa atau yg manakah yg harus kumasuki untuk dapat tiket ke surga itu, apakah Kristen versi Roma Katolik ataukah Kristen Protestan dengan BERIBU MACAM SEKTENYA YANG SALING MERASA PALING BENAR SENDIRI DAN MENGANGGAP YANG LAIN SESAT ITU, ataukah Yudeo Kristian, atau Kristen Ortodoks Syria, atau Kristen versi siapa / apa?”

(*Salah satu gereja besar di Semarang pernah menyelenggarakan kegiatan kristenisasi dengan cara bagi-bagi undian berhadiah kulkas, televisi, dsbnya hingga mobil mewah!)


Kesaksian Nyata !

Sabtu, 13 November 2010

TUHAN menyesal ?


apakah TUHAN pernah menyesal ?
apakah TUHAN tidak pernah membunuh ?
apakah TUHAN tidak pilih kasih ?

mari kita periksa beberapa lembar "suci" >
1 samuel 15:1-3
bilangan 12:3 & 31:13-18
keluaran 15:3-6 ; 34:14 ; 20:5 ; 4:14 ; 6:5-7 ; 12:29-30
yeremia 50:21
ulangan 20:12-17 ; 27:15-26 ; 28:15-46
kejadian 3:16-23
yesaya 45:6-7 ; 5:25 ; 45:7

pindah ke rumah TUHAN yuuu...














ya... bila memang benar itu rumah TUHAN,
sebaiknya kita semua pindah sedekat mungkin dengan rumah TUHAN.
jangan jauh jauh, tidak baik bagi keselamatan kita.
ayo... mari... kita pindah ke sana dan jadi warganegara sana.
orang yang dekat rumah TUHAN itu,
gimana pun tetap tinggi nilainya dalam kehidupan ini.
ayo... mari... ke pindah yu...
rumah TUHAN itu 1 di dunia ini ya ?
yang... banyak orang kaya na ya ?
wah... enak ya dekat rumah TUHAN, bisa jadi kaya raya nih...

binatang dan manusia di mata NYA















apakah kesulitan dan dosa binatang sebanyak dan seberat manusia ?
mungkin di saat KLIMAKS "terbaliknya" dunia ini,
TUHAN akan lebih men-sayang-ngi binatang ?

siapa yang JUJUR ?


disuruh kerja yang jujur,
bila sudah menjadi pejuang kejujuran justru dibunuh ?
itulah contoh manusia gila sesungguhNYA ?

jujur saja...
di dalam perusahaan juga isi nya "bunuh-bunuh"an juga
fitnah fitnah an itu banyak

dunia ini di desain untuk pertempuran
bila anda tidak berani hadapi konflik,

itu akibat didikan yang sugesti dan "diabetes" !

berubah, fakta ,oknum dan human error















ketika manusia membutuhkan harta, maka... manusia akan mencari TUHAN dan memohon dan merengek dan menangis.
ketika harta berlimpah sudah dimiliki, maka manusia akan melekat mati matian di harta itu.

ketika asik asik di dalam menikmati harta dan keduniawian,
hal hal rohani dianggap tidak berguna dan menyakitkan,
hanya mengganggu saja , hanya omong kosong saja.
itulah manusia hebat, pintar, cerdas... oh... betapa indahnya hidup ini.

fakta , walaupun hanya fakta... sangat sulit untuk menjadi jujur ya ?
dunia ini lebih suka ke yang manis dan sandiwara agar...
kita bisa dapat banyak teman dan sanjungan hebat ya ???

oknum... oh oknum...
di dunia ini , materi bisa saja banyak cara untuk dibolak balik,
manusia memang pinter cerdas ya.
bagaimana bila oknum nya itu 90% dari isi organisasi atau institusi ?

demikian pula kata "human error",
suda tau "error" tapi ya diteruskan saja,
bila perlu DI-PAKSA-KAN terus terus terus dan terus.
dunia ini memang diskenariokan "error", jadi mari kita menerima dan menikmati dan bermain di dalam ke"erro"an itu.

http://breadwine.blogspot.com/2010/11/emang-kau-mau-bawa-apa-aja.html

Jumat, 12 November 2010

" low profile "


yang di maksud "low profile" itu bukan hanya dari pakaian atau pemanmpilan saja, terutama dari kelakuan gengsi nya.
mau nda menaruh gengsi pribadi di bawah dan diinjak dirinya sendiri,
kalo bisa itu berarti tanda plus untuk low profile.

kebanyakan kita hanya tau sombong atau rendah hati menurut manusia, bila kau baca baca buku SQ 1 , maka akan tau apa itu sombong dan rendah hati menurut TUHAN.

ah... TUHAn itu hanya dongeng, ah...
nomer 1 itu duit dan gengsi dong... ya nda... ???

http://www.facebook.com/album.php?aid=46947&id=1669967716&fbid=1373351788400&ref=mf

bila hanya penampilan atau baju nya yang sederhana,
itu lho... iblis juga pinter !

pejabat2 atas harus benar benar belajar menaruh gengsi nya dibawah dan menunjukkan nya kepada para bawahan di masa masa ekonomi sulit ini, ini penting.

o... tidak ada kesulitan di sini,
itu kan di sana. jadi ya kita kita tetap menikmati gengsi tinggi.

kerjasama manusia macam apa ?















kerja sama orang itu orang macam apa ?
orang yang hanya manis mulut di media dan publik saja ?
banyak sekali orang macam itu ... bro...

otak dan hati kita hanya terikat pada harta
walaupun mulut sangat manis,
sangat malu kepada JESHUA bro... MALUuuu !

bila orang gila dibilang waras dan
orang waras dibilang aneh,
itu dari manusia macam apa ?

http://breadwine.blogspot.com/2010/11/solusinya-adalah-jadilah-manusia-yang.html

sorry bro... hidup ku bukan hanya untuk uang,
walau aku masih miskin,
walau aku banyak kelemahan dan kekurangan,
di dalam ku JAUH lebih besar daripada duit dan raja !
(FB, Handy Bataya 12 November jam 10:43)

disaat kita butuh harta, kita seakan bergantung kepadaNYA,
ketika kita diberikan harta, maka hati dan otak kita bergantung kepada harta.

banyak orang baik pada dasarnya,
kadang keadaan memaksa kita,
demikian pula kita semua.


saya tidak bisa apa apa
hanya tiba tiba dariNYA saja
aku hidup bukan untuk diriku
aku tidak bisa untuk diri ku sendiri

terkadang aku sedih
sendiri di dalam hati ku
merintih dan bertanya
itulah aku, aku bukan untuk diriku sendiri

manusia manusia kantoran dan duniawi,
yang hanya menjunjung tinggi otak dan materi,
bagaikan kotoran sapi yang lebih murah
daripada kotoran luwak.

Kamis, 11 November 2010

berapa macam HRD ?
















"dunia ini" bisa dibalik balik,
yang salah dibilang bener, yang bener dibilang salah,
pahlawan dibilang teroris, pengkhianat dibilang pahlawan
yang bodo jadi pinter, yang pinter jadi bodo.
yang jahat kejam dibilang pinter berpengalaman,
yang baik polos dibilang bodo goblog.
pelacur bisa diberi penghargaan moral
dan yang setia justru dihukum.

hal macam ini juga banyak terjadi di bagian HRD.
ada berapa macam HRD ?
HRD pada umumnya masih menggunakan sistem, cara dan test
yang "primitif", sangat jarang yang penggunakan " SQ1 "

HRD yang dominan mencari "anjing perahan" untuk ditindas
adalah HRD na TUHAN karna dalam test juga suka memasukkan hal ibadah dan agama. uh... sungguh hebat ya HRD na TUHAN ya ?

hhh... HRD itu sepertinya pekerjaan sangat mudah !
membuat jebakan, menipu, menjatuhkan mental, menekan upah,
anak SMA juga bisa !

tes tes itu banyak dijual buku panduan dan soal nya,
HRD tidak perlu digaji mahal, anak SMA juga bisa !
sesuai UMR aja.

bila bisa dipersulit, ya dipersulit agar bisa jual mahal,
bila bisa dijatuhkan, ya diinjak saja sekalian biar lebih murah,
bila diamati lebih teliti, banyak juga HRD itu pekerjaan tidak mulia.


jaman sekarang ini sudah sangat canggih !
ada banyak program (software) hitung & akunting, tes sidik jari dan psikologi, CCTV, dll semua menggunakan "prosessor" canggih dan semakin murah.
kenapa harus mempertahankan "primitif" ???

sekali lagi, pekerjaan HRD yang tidak mulia,
bisa dikerjakan para lulusan SMA dengan buku panduan.
suatu keadilan tetap saja akan dibutuhkan,
adalah dusta bila tidak boleh menekan dan menindas staff HRD.
h h h ... dimana mana isinya politik dan sandiwara, hati hati !

hanya memang sekolah itu jualan... problem,
memaksa, dipaksa !
yang bisa gampang ya dipersulit,
kalo perlu dibuat stress dan diperlama
esok bila sudah lulus juga tak banyak berguna, bahkan... tidak ada gunanya.

sekolah sekolah yayasan agama (kebanyakan),
ternyata tidak mampu berlawanan dengan keduniawian,
kerohanian yang justru ikut arus duniawi,
telah melakukan penipuan terbuka dan diusahakan untuk bisa diterima
masyarakat, mau tidak mau rakyat harus mau menerima.

Rabu, 10 November 2010

perang antar Islam


Pembantaian Islam Wetu Telu di Indonesia Timur !!!
oleh Al Amin pada 10 November 2010 jam 13:08


Bila ada yang bilang bahwa Islam di Indonesia adalah mayoritas 90% pasti salah, karena Islam itu saling membantai sehingga tidak jelas mana yang dimaksudkan Islam mayoritas yang 90% itu.

Islam Kejawen adalah Islam yang mayoritas diseluruh Indonesia, karena mereka adalah se-benar2nya Islam yang pertama kali dikenal bangsa di Indonesia mulai dari masuknya Islam yang pertama kali oleh Wali Songo maupun oleh ulama2 Islam lainnya di Indonesia bagian Timur.

Islam Kejawen sendiri asalnya adalah satu aliran dengan Islam Wetu Telu yang menguasai jazirah Indonesia bagian Timur, Jawa, Sulawesi dan sebagian Sumatera.

http://suluhpratita.multiply.com/journal/item/8/ISLAM_WETU_TELU_Religion_of_Sasaks

Tidak tercatat didalam sejarah, dan banyak orang Indonesia yang tidak tahu, bahwa setelah pembantaian G30S oleh Suharto, maka tahun berikutnya terjadi pembantaian Islam Wetu Telu yang menguasai seluruh Jazirah Indonesia bagian Timur. Namun penganut Islam Wetu Telu sangat fanatis, dan mereka tetap mempertahankan identitas agama Islam mereka secara sembunyi2 yang masih banyak tersisa diwilayah Lombok, Bali, hingga di pulau Jawa maupun Sulawesi.

http://www.baliblog.com/travel-tips/bali-travel/wetu-telu-a-very-different-brand-of-islam-in-lombok.html

Berdasarkan peneliti2 Belanda, penganut Islam Wetu Telu ini adalah sisa2 penganut ajaran Islam Syeh Siti Jenar yang dulunya menguasai pulau Jawa dan kerajaan2 di Jawa.

http://id.wikipedia.org/wiki/Islam_Wetu_Telu

Perlu saya sadarkan umat Islam diseluruh Indonesia, bahwa Islam yang dianut 5 waktu sekarang ini bukanlah Islam yang pernah ada di Indonesia, kelompok Islam 5 waktu ini baru muncul menjelang perang kemerdekaan RI dimana mereka telah gagal mengambil alih inisiatip politik dalam membentuk negara Islam di Indonesia.

http://books.google.com/books?id=hn2XPSm5KR8C&pg=PA9&lpg=PA9&dq=Islam+Wetu+Telu&source=bl&ots=y7vWJmmgpK&sig=hVs7t_veFU5fmZe5pU5NgasD0tw&hl=en&ei=K7HZTMG5G4K8sQPX0YWUCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&sqi=2&ved=0CCsQ6AEwBA#v=onepage&q=Islam%20Wetu%20Telu&f=false

Islam Wetu Telu adalah Islam tiga waktu yang bersinkretisme dengan ajaran Hindu, Buddha maupun animisme. Penganut Islam Wetu Telu sangatlah toleran, mereka bisa hidup bersama dengan umat Hindu di Bali maupun umat agama lainnya disekitarnya. Bahkan umat Islam wetu Telu ini bisa shalat di pura, kuil, maupun kelenteng2 tanpa ada kontroversi sesama umatnya maupun dengan umat lainnya.

http://ern.pendis.kemenag.go.id/DokPdf/jurnal/05-masnun.pdf

Seperti pula nasib umat Islam Ahmadiah, mereka mengalami pembantaian massal sehingga harus melarikan diri dan menyembunyikan kepercayaannya untuk pura2 mempercayai Islam 5 waktu yang dipaksakan oleh MUI.

Begitulah, setelah Islam Syeh Siti Jenar dibantai, menyusul Islam Wetu Telu, dan sekarang giliran Islam Ahmadiah yang sudah di karantina dalam isolasi nya di kamp2 pengungsian di Lombok dan Indonesia bagian Timur lainnya.

Kita beruntung hidup di zaman sekarang, karena lembaga hak2 azasi manusia terus mengawasi secara ketat kegiatan muslimin yang extreemist yang dikendalikan oleh MUI dalam mempersiapkan banjir darah selanjutnya.

Semoga pengetahuan ini bisa membantu kewaspadaan anda sebagai muslimin, karena meskipun anda menganggap diri anda sebagai penganut Islam 5 waktu bukan berarti anda bisa selamat, karena anggapan anda belum tentu sama dengan pendapat mereka yang extreemist yang haus darah mengejar pahala untuk menjadikan anda juga sebagai korban yang dituduhnya Islam Wetu Telu, Islam Ahmadiah, atau Islam Kejawen. Banyak korban2 muslimin yang tadinya tidak menyangka kalo dirinya bisa jadi korban. Silahkan anda mempelajari lebih mendalam tentang Islam Wetu Telu ini dari web2 yang sebagian saya cantumkan diatas ini.

Ny. Muslim binti Muskitawati.

eksperimen & sadis NYA ???


siapa yang menciptakan manusia berjari 4 ini ?
apakah TUHAN suka ber eksperimen ?
apakah TUHAN punya unsur sadis ?

peringkat korupsi di "JAWA"















hebat sekali, memang selama ini banyak keluhan dari para investor bahwa investasi di kota Semarang "terlalu banyak problem".
dan para pelaku korupsi itu DOMINAN ber agama apa ?
apakah agama menjamin bisa menjamin ke TAUHID an ???
tauhid duit and tauhid wanita itu JEMPOLan, fakta !

masjid ISTIQLAL & "Kristen"












" Masjid ISTiQLAL di desain oleh arsitek Kristen ! "
silahkan Anda cari FAKTA nya
apakah sebaiknya direnovasi 90% oleh staf arsitek ARAB ???

Selasa, 09 November 2010

dusta agama & politik















banyak orang (agama) Islam juga bertanya tanya,
gairah ekonomi hanya "di atas" saja,
(hal ini sudah dibukakan rahasia na oleh Kwik Kian Gie
jauh dahulu lama sekali) tapi... kok tetap saja begitu ?
lha... apa perlu ganti agama ?

sekali lagi, apa yang dibanggakan hal agama (Islam) yang mendominasi orang orang pemerintahan hanya rasialism rasism (fakta nyata) yang sangat dangkal, sementara "penjajahan & perampokan" merajalela.
Apakah agama tersebut memang memelihara "muna"
bertopeng slogan slogan Arab, baju ala Arab , ibadah ibadah rutinitas belaka ?

tulisan di atas adalah FAKTA nyata karna kami pun punya "akses"

silahkan copy paste link >
http://www.facebook.com/profile.php?id=1669967716#!/photo.php?fbid=1370396514520&set=a.1015818130282.1485.1669967716



bukan menjelekkan,
mengkritik itu bermanfaat untuk lebih men sadar kan manusia
dan bertujuan untuk perbaikan

Islam itu ada berapa golongan atau aliran ?
Islam mana yang diterimaNYA ?
yang lebih tau itu yang dari aliran mana ?

mana yang asli dari NABI Muhammad ?
Islam di Cina, Mesir dll berbeda dengan di Indonesia.
Arab peduli apa dengan Indonesia selain DOMINAN merampok via tradisi haji ?

bagaimana perlakuan dan service kepada peserta haji dari Indonesia ?
bagaimana kehidupan kemanusiaan di Arab Saudi ?
buka lah lebih lebih lagi mata dan telinga Anda !

mobil eksekutif tercanggih













mobil OBAMA sangat tebal,
anti peluru, anti granat, anti bazoka,
ban anti kempes, komunikasi canggih, anti senjata biologis.

tokoh dunia














dalam kehidupan kelompok atau grup, suatu TOKOH biasanya akan "dijaga" walaupun dia salah. walaupun dia terhanyut dalam emosinya sendiri, walaupun dia ditipu & "didorong" iblis kemudian kematian yang konyol dibuat kisah heroik and fantastik , padahal... JESHUA itu bukan agama and ... banyak sekali "pencemaran" di dalam alkitab kini and... di Indonesia SANGAT PARAH salah terjemahannya.

sudah menjadi rahasia umum bahwa banyak tokoh agama yang jelas melanggar aturan aturan agamanya dan masih saja tetap menjadi "pejabat" (tokoh) agama nya.
bila hanya ber manis mulut dan tulisan, ber"akting", iblis pun SANGAT MAHIR.

di hal lain, kami hanya ingin mengingatkan, jangan terlalu mudah terbawa propaganda para pembuat acara dan pembuat sugesti di institusi agama yang TERLALU MUDAH menyatakan atau menyebutkan "anak TUHAN dan atau hamba TUHAN". itu semua sudah menjadi slogan saja, sudah over propaganda.

banyak hal yang bisa dijelaskan, tapi... karna tidak berani mengungkapkan demi "kemaslahatan" umat , maka juga di jawab "suatu misteri" atau
"suka sukaNYA" walaupun NYA itu psikopat, sangat amat kejam, idiot.

dan ketika akan melakukan "hal yang sangat beda"
kita akan menjawab," ah... kan tidak merugikan orang lain "

------------------

bila kita renungkan KESELURUHAN isi kitab,
itu semua MASIH BELUM mengkisahkan secara keseluruhan dan lebih lengkap dari kehidupan JESHUA dan para rasul dll.

kita semua tau memang itu kan fakta, belum keseluruhan kisah hidup,
kita semua tau bahwa para rasul menulis kitab dengan "sangat hebat"
dan... mreka pun tetap saja mengalami perselisihan tajam, dibunuh secara ngeri kejam dll.
bahkan... ketika saya sampaikan bahwa di kitab itu BUKAN kisah seluruh hidup JESHUA, ada yang "tidak suka" & marah kepada saya, padahal... itu fakta dan saya hanya menyampaikan fakta.

banyak juga yang menyatakan bahwa dunia agama kristen itu
terlalu banyak korban orang justru jadi "pekok" parah,
tapi terus merasa jadi orang baik, hebat, suci and... garam.

silahkan copy paste link berikut ini >
http://breadwine.blogspot.com/2010/11/dusta-agama-politik.html

iblis juga BISA












iblis juga SANGAT MAHIR menguasai diri,
iblis juga bisa SANGAT BAIK.
iblis juga SANGAT SABAR.

Senin, 08 November 2010

ada jual beli di SYURGA ?















pak, di akhirat seperti na ada jual beli .
di dunia ada istilah "bayar harga" , "harga suatu ... "

capek pak, masa sih jual beli terus ngga ada abis na ???
kata na tulus ikhlas bla bla bla, mengampuni sePENUH hati bla bla bla...

fakta nihil, sementara aja tuh.
bahkan DIA aja pilih kasih and no maap 100%.

bila mau ditinjau secara keseluruhan dari awal kitab hingga kini,
sepertinya DIA itu juga jual beli problem tiada henti ?

mencampur proses + marah + tangis


salah 1 jenis pertempuran adalah pertengkaran.
yang sederhana dan dekat saja, yaitu pertengkaran orang tua.
pertengkaran dalam hal "sekalian", ini sekalian itu dan itu dan itu.
mengurus 1 anak saja suka sekalian (tidak sabar dan tidak tekun), tapi...
kebanyakan pasangan beranak beranak anak anak terus ,
and... "dipasrahkan" kepada orang lain, uh... seperti pabrik produksi barang saja ?

seorang ibu suka sekali memberi makan anaknya (7 tahun) ketika anak itu sedang belajar , anak kecil banyak dan sering juga yang sulit atau malas untuk belajar , seringnya yang mengajari menjadi sangat kesal dan marah dan ... anak akan menangis juga (sambil acara makan).

perlu kita pelajari hal makan itu apa ?
makan itu proses memasukkan bahan penting ke dalam tubuh,
makan juga proses menikmati salah 1 kenikmatan hidup ini,
bila... proses makan terganggu karna dicampur dengan kegiatan lain seperti belajar dan biasanya... pasti ada marah dan tangis, dan KEBIASAAN itu diulang ulang terus.
maka... proses kejiwaan dan proses pertumbuhan anak itu SANGAT BISA ternganggu.

belajar adalah suatu proses mencerdaskan ,
biasanya dominan otak.

jadi... "proses otak" DICAMPUR "proses makan" yang + marah & tangis,
hasilnya... gangguan jiwa dan membatalkan disiplin waktu makan dan waktu belajar,
jadi berantakan semua.

sering juga wanita bila dinasehati, justru ... akan membuat suatu "hiperbola",
misalnya : " ya sudah, kamu tidak boleh makan , tidak perlu makan ".
" kamu tidak perlu belajar lagi ".
ya... skalian "mampus" aja daripada banyak "problem anak" di hari depan.

sebaiknya... yang lebih sehat dan disiplin ,
bila lapar... waktunya makan, ya... paling hanya sebentar sekitar 30 menit makan,
kemudian... bisa dilanjutkan proses belajar, tentu bisa hingga 2 jam.
dengan demikian kan proses makan (sambil dinikmati) terselesaikan, ada kepuasan fisik (kenyang) dan kepuasan jiwa.
proses belajar pun bisa lebih asik (sudah kenyang dan puas), bila dimarahipun anak tidak tersedak atau muntah atau proses makan terhenti (belum habis).

sudah dibilangi berulang-ulang ...,
tapi di otak hanya suka na "sekalian" ini itu lagi.
ah... capek aku, mengurus 1 anak saja tidak sabar dan tidak tekun.

Minggu, 07 November 2010

hutang & keadilan















seorang pejabat pemerintahan berkata," tidak ada cash dalam pembelian di perusahaan pemerintah . ya... masih seperti dulu, lama dan molor molor pelunasannya . keadilan yang sebenarnya itu tidak ada dalam pemerintahan ".

perSELISIHan













bahkan di kisah dalam kitab pun ada tertulis,
" ... oleh karena itu terjadilah PERSELISIHAN TAJAM sehingga mereka berpisah seorang dengan yang lain... "

perselisihan dialami para rasul
kemarahan dan gelisah pun dialami JESHUA
murka dialami TUHAN, TUHAN emosi dan mengutuk
apakah TUHAN juga ber-nafsu ?

perselisihan juga bagaian dari pertempuran,
pertempuran antar kepentingan atau pendapat,
pertempuran rasa dan arah.
bahkan perselisihan TAJAM, bukan tumpul

TUHAN juga SANGAT TEGA
mencampur iblis dengan manusia,
menyediakan "buah dosa" di dekat manusia,
menghukum manusia selama lamanya (yang hanya bersalah dalam 1 hari)

TUHAN saja memilih, pilih ini pilih itu,
ada bangsa pilihan juga,
bahkan... diijinkanNYA juga dibantai dibakar bagai ayam pada jaman Nazi
bangsa pilihanNYA saja "digituin", apalagi yang ngga dipilih ?

Logical Fallacy















Kesalahan-kesalahan BERPIKIR dalam berlogika (Logical Fallacy)
oleh Daniel Suchamda


Saya seorang spiritualis (really??..hehe...not sure), yang mengatasi dan berkelana diluar batas-batas agama. Tetapi saya BUKAN Atheis. (Juga bukan Theis, Non-theis, Pantheis, Polytheis, Panentheis, Deist, Henotheis, Erotis, Kumis, Buncis, dsb. Semua label itu tidak terlalu penting, bukan?).

Tulisan ini awalnya saya buat 7th yg lalu, sewaktu masih dalam proses pencarian utk menuntaskan perjalanan spiritual saya. Fase ini kini saya sebut : Spiritual Atheism atau Atheisme Systematic (ref: Prof.Dr.Damardjati Supadjar, UGM). Dalam wacana spiritualitas Buddha atau Hindu, hal ini yg disebut Pramana (study of logic).(Di Indonesia ada wacana seperti ini yg disebut Suluk Bayanullah, karangan Raden Panji Kusumowicitro, cmiiw).

Saat ini, saya sudah tidak terlalu lagi memperhatikan issue ini. Saya share disini, karena saya tadi barusan membaca sebuah berita mengenaskan sekaligus memalukan tentang seorang MENTERI Republik Indonesia yg begitu amburadul logikanya (mengatakan Tsunami dan Gempa di Indonesia disebabkan oleh pornografi !). Walaupun artikel ini dulu sudah pernah disebarkan oleh teman2 di beberapa milis, tapi kini terpaksa saya angkat kembali jadi notes di FB ini, dengan tujuan barangkali dapat berguna sebagai pedoman bagi rekan-rekan , terutama generasi muda, yg sedang melakukan perjalanan / pencarian jatidiri spiritualnya.

Seperti kita ketahui, seorang spiritual harus bisa memisahkan mana yg FAKTA dan mana yg OPINI. Mana yg REAL dan mana yang ILUSI. Oleh karena itu, salah satu kelengkapan kita sebagai manusia adalah BUDHI (akal budi, intelegensia). Dengan akal budi ini, kita akan berusaha untuk mencari sebuah "kebenaran", setidaknya kebenaran dalam tataran forma sehari-hari yg bisa diterima oleh semua pihak. Walaupun pada akhirnya, kita akan menemukan bahwa logika sendiri adalah suatu fungsi dari mekanisme batin itu yg harus dilampaui.

AKAN TETAPI, untuk melampaui tataran pikiran atau dengan kata lain untuk mencapai kesunyataan (Absolute Truth), kita tidak boleh mengingkari kebenaran yg relatif (Relative Truth). Bila meditasi kita sudah mencapai tataran yg Absolut maka kita akan melihat bahwa yg Relatif dan yg Absolut itu merupakan suatu kesatuan sinergis tentang Yang ADA.

Oleh karena itu dapat dikatakan, bahwa pencarian spiritual, sudah selayaknya memahami cara berpikir yg benar. Memahami cara menyimpulkan sesuatu secara benar. Memahami bagaimana hubungan2 (relasi2) antara satu masalah dengan masalah lainnya secara logis. Dengan cara demikian, barulah kita akan memahami bagaimana cara pikiran / batin kita bekerja. Dan itu hal yg sangat penting untuk dapat KELUAR DARI ILUSI KEHIDUPAN !

Saya tidak ingin menjadikan anda orang yg kering, skeptic dan arid terhadap luasnya kemungkinan dalam kehidupan ini. Tapi proses pencarian ini harus dimulai dari dasar-dasar ini. Agar suatu saat nanti bisa menemukan hakikat kehidupan yg SEJATI. Manakala yg sejati itu hadir, maka logika AKAN TERLAMPAUI. Dilampaui, tapi bukan menyalahi kaidah logika.

Harus ada keseimbangan dan relasional yg saling mendukung antara kepercayaan (belief) yang sehat dan logika. Untuk itu memang diperlukan proses dialektika dalam penghayatan keberagamaan maupun dalam kehidupan sekuler sehari-hari kita.


-------------------------

Ad hominem:
menyerang orangnya bukan menjawab isinya. Ketika seorang arguer tidak dapat mempertahankan posisinya dengan evidence/ fakta / reason, maka mereka mulai mengkritik sisi kepribadian lawannya.


a. Ad Hominem Abusive: menggunakan kata-kata yg menyerang langsung penulis alih-alih membantah argumennya.

Contoh :

Abu : Kekacauan dalam organisasi disebabkan salah satunya oleh rendahnya kualitas sumber daya manusia yang ada.

Badu : Ah, itu kan pendapat anda yang sombong dan mau turut campur saja urusan orang lain.

Penjelasan:

Si Badu sama sekali tidak memberikan argumentasi lawan ataupun menunjukkan kesalahan dari argumentasi si Abu, melainkan menyerang pribadi si Abu dengan mengatakan sebagai ’sombong’ dan ’mau tahu urusan orang’. Apabila sikap si Badu seperti itu, maka apa gunanya dilakukan suatu diskusi ltuk menyerang si penulis.

Contoh :gi? Suatu diskusi adalah untuk membahas suatu masalah/ issue guna mendapatkan berbagai macam sudut pandang dan pemecahannya.

b. Ad Hominem Circumstansial: menggunakan hal-hal di sekitar si penulis dalam hubungan yg tidak relevan, unA

Abu : Kenaikan harga BBM memang sangat diperlukan pemerintah untuk mengatasi kesenjangan defisit neraca pembayarannya.

Badu : Ah, kamu kan memang sudah kaya raya, jelas saja tidak merasakan penderitaan rakyat.

Penjelasan:Jawaban si Badu mengenai apakah Abu itu kaya atau tidak, tidak ada hubungannya dengan argumentasi yg dikemukakan Abu. Hanya karena si Abu kaya, tidak menjadikan argumentasinya tidak valid.

Kedua, disini terdapat gejala Logical Fraud kedua yaitu: Mind Reading (membaca pikiran) : bagaimana si Badu tahu isi hati si Abu bahwa ia dikatakan tidak merasakan penderitaan rakyat?

c. Ad Hominem Tu Quo Que: mengatakan bahwa si penulis tidak berhak menyatakan hal tersebut karena ia tidak melakukan apa yang dikatakannya.

Contoh :

Abu : Dalam kondisi tekanan ekonomi seperti sekarang ini maka sebaiknya kita menghemat pemakaian energi dan mencegah pemborosan2 yang tak perlu.

Badu : Ah, mobil anda saja land rover yang terkenal boros bensin, anda tidak pantas untuk menganjurkan penghematan.


Penjelasan:Bagaimana tingkah laku si Abu dalam kenyataannya tidak memiliki relevansi untuk menjelaskan kevalidan argumennya. Disamping itu, kita tidak tahu sama sekali tentang pertimbangan2 apa yang terdapat dalam benak si Abu untuk menggunakan mobil Land Rover.

2. Appeal to ignorance (Argumentum ex silentio)

Menganggap suatu ketidaktahuan sebagai fakta atas sesuatu.

Contoh:

· Kita tidak memiliki bukti bahwa Tuhan tidak ada, maka dia ada.
· Tidak ada orang yang pernah mengkritik kami selama ini, jadi segala sesuatunya pasti baik-baik saja.


Penjelasan:

Ketidaktahuan akan sesuatu hal tidak serta merta mengatakan bahwa sesuatu itu ada ataupun tiada.

Tiadanya orang yang mengkritik selama ini bisa saja disebabkan oleh sebab2 lain (misal: sungkan, takut, mengisolasi diri, dsb) yang sama sekali tidak serta merta berarti bahwa segala sesuatu berjalan dengan baik-baik saja.

Peryataan / statement seperti itu jelas menyalahi kaidah2 logic, sehingga tidak perlu dipertimbangkan sebagai sesuatu hal yg bermanfaat, karena apabila diteruskan hanyalah mengarah pada debat kusir.



3. Appeal to faith

Menjelaskan segala sesuatu atas dasar iman belaka. Iman itu per definisi artinya sesuatu yg tidak dapat dibuktikan. Jadi untuk membuktikan sesuatu, tentu harus keluar terlebih dari itu agar menjadi obyektif (terverifikasi). Iman itu sendirilah yg kita ingin uji hal-ihwalnya.



Contoh :

· Bila anda tidak memiliki iman, maka anda tidak akan mengerti.


Penjelasan:

Bila seorang pendebat berdasarkan pada iman sebagai dasar dari argumennya, maka tiada lagi yang dapat dibicarakan dalam diskusi. Itu namanya bukan diskusi, tapi pemaksaan kepercayaan. Iman, dalam definisinya adalah suatu kepercayaan yang tidak berdasar pada logika, evidence maupun fakta. Iman berdasarkan pada pikiran yang irasional, dan dapat menimbulkan kekeraskepalaan (bebal, fanatik) bila tidak dipahami secara proporsional.



4. Argument from authority (Argumentum ad verecundiam)



Menggunakan kata-kata “para ahli” atau membawa-bawa otoritas sebagai dasar dari argumen instead of menggunakan logic dan fakta untuk mendukung argumen itu.

Contoh :

· Profesor X, Doktor Y dari Pusat Riset ABC mengatakan berdasarkan penelitian ilmiah bahwa manusia di bumi itu titisan mahluk luar angkasa. (Padahal, peneliti atau institusi ilmiah itu tidak pernah ada / bohongan / hoax).
Jangan mengkonsumsi taoge, karena ada penelitian oleh prof.George di University of Oklahoma bahwa kandungan psycholycibin di taoge menyebabkan kanker rahim. (George itu nama umum dari ribuan orang amerika, universitasnya ada? psycholycibin itu apa? Anda tertipu oleh HOAX yg saya bikin barusan secara asal-asalan).
· Di Amerika pernah ada penelitian bahwa ketika orang yang meninggal ditimbang secara teliti, maka bobotnya berkurang sedikit. Ini membuktikan adanya roh yang meninggalkan tubuhnya.

Sesuatu tidak lantas menjadi benar hanya karena suatu otoritas mengatakan sesuatu hal. Bila pendebat memberikan testimoni dari seorang ahli, lihat apakah dilengkapi dengan alasan yang logis dan masuk akal, serta hati-hati terhadap keotentikan sumber dan evidence di belakangnya. Seringkali suatu penelitian dibuat seakan-akan canggih dan kredible tetapi setelah dicek ke komunitas profesinya ternyata tidak mendapatkan pengakuan ataupun ditolak mentah2 sebagai pseudo-science. Bahkan ada nama-nama ahli atau pusat riset tertentu yang fiktif belaka.

Perhatikan juga karena seringkali, yang bersangkutan mengutip penelitian tersebut secara sepotong-sepotong (tidak lengkap) dan out of context.


5. Argument from adverse consequences

Menggunakan argumen dengan cara menakut-nakuti dengan menampilkan konsekwensi yg menakutkan, atau dengan ancaman apabila tidak menyetujui ybs. Konsekwensi itu sendirilah yang seharusnya diteliti untuk dibuktikan dengan kaidan logika, bukan dengan cara memanipulasi perasaan pendengarnya.

Contoh :

· Bencana terjadi karena Dewa / Tuhan menghukum orang yang tidak percaya; oleh karena itu kita harus percaya kepada Dewa / Tuhan.
· Semua orang takut meninggalkan agama Morkok. Maka Morkok Maha Benar. (padahal orang2 takut krn kalau keluar akan dibunuh).


Hanya karena suatu bencana terjadi, tidak mengatakan sesuatu mengenai eksitensi maupun non-eksistensi dari sesuatu.

Ataupun tidak menyatakan suatu keharusan untuk mempercayai sesuatu.



6. Menakut-nakuti (Argumentum ad Baculum)

Argumen yang didasarkan pada tekanan atau rasa takut.

Contoh:

· Bila anda tidak percaya kepada Tuhan, maka akan masuk neraka dan disiksa secara mengerikan sekali selama-lamanya.
· Apabila anda tidak mengakui bahwa pendapat saya adalah benar, maka anda adalah seorang pengkhianat.


Penjelasan:

Dengan menakut-nakuti, menekan ataupun mengancam, justru menunjukkan betapa lemahnya argumen mereka tanpa bisa memberikan evidence ataupun support atas argumentasinya itu. Biasanya hal ini dilakukan apabila ybs sudah merasa kepepet dan tidak tahu lagi apa yang harus diargumentasikan utk mempengaruhi si lawan bicaranya.



7. Argumentum ad ignorantiam

Suatu argumen yang mempelesetkan ketidaktahuan seseorang sebagai pendukung atas kebenaran argumennya.

Contoh:

· Pernyataan kami pasti betul karena tidak ada yang pernah membuktikan salah.
· Anda tidak bisa membuktikan hal yg sebenarnya tentang perguruan kami, maka semua yang anda katakan itu pasti salah sedangkan pendapat saya pasti benar (karena kami orang dalam).


8. Argumentum ad populum

Argumen yang digunakan untuk mendapatkan popularitas dengan menggunakan issue-issue yang sentimental daripada menggunakan fakta atau alasan.

Contoh:

· Sudah selayaknya anda membeli produk kami. Bukankah kami sudah memberikan perhatian yg sangat baik kepada anda selama ini?


· Mengapa anda terus menerus membantah argumen kami? Lihatlah kita ini senasib-sepenangunggan dalam derita yg dilakukan oleh para majikan.


9. Bandwagon fallacy

Menyimpulkan suatu idea adalah benar hanya karena banyak orang mempercayainya demikian

Contoh:

· Sebagian besar orang percaya pada Tuhan, maka Ia pasti ada.
· Kristen adalah agama mayoritas di dunia, jadi Kristen pasti benar.
Hanya karena sekian banyak orang mempercayai sesuatu tidaklah membuktikan atau menyatakan fakta mengenai sesuatu. Contohnya adalah ketika Galileo mengatakan bahwa bumi bulat, maka ia ditentang oleh mayoritas orang dijamannya. Mayoritas mengatakan bumi datar tidak serta merta membuktikan kebenarannya.



10. Begging the question (mengantisipasi jawaban)

Kita sudah tahu bahwa orang akan menjawabnya dengan apa. Lalu kita gunakan hal itu sebagai bukti pengesahan. Ini bukan argumentasi, tetapi pemaksaan.


Contoh :

· Bukankah kita memiliki tanggung jawab kepada generasi muda kita untuk menyembah kepada Tuhan untuk meningkatkan moralitasnya?
Si pendengar kalau tidak kritis, akan terkelabui bahwa memang benar bahwa kita perlu bertanggung jawab agar generasi muda meningkat moralnya. Anda digiring tanpa sadar karena rasa tanggung-jawab anda kepada generasi muda pasti mengiyakan. Akan tetapi urusan itu bukan semata-mata disebabkan oleh / berkaitan dengan urusan penyembahan Tuhan. Ada faktor-faktor lain yg harusnya kita kaji. Misalnya :

apakah agama atau pemujaan benar-benar menyebabkan pertumbuhan moral? Ataukah karena sebab yang lain??? (misalnya: pendidikan moral, lingkungan pendukung, sistem manajemennya, dsb).



11. Circular Reasoning

Logika yang berputar. Mbulet.


Contoh:

· Tuhan itu ada karena alkitab menyatakan demikian; Alkitab diwahyukan oleh Tuhan.
· Isi buku ini adalah benar, karena buku ini mengatakan demikian.
Percaya Tuhan ada karena dikatakan demikian dalam Alkitab. Dan Alkitab ada krn merupakan tulisan Tuhan. Ini jelas suatu logika yang mbulet : A membuktikan B, B membuktikan A. Jelas tidak valid. Premis A & B sama-sama tidak terbuktikan , maka premis A harus dibuktikan secara independent terhadap premis B.



12. Confusion of correlation and causation

Mengacaukan hubungan antara sebab dan akibat.

Ada suatu fenomena yg terjadi (fakta)i, tapi hubungan sebab-akibatnya bukan seperti yang dikatakan.



Contoh :

· Mayoritas dari orang sukses di dunia adalah beragama agama X, maka masuklah agama X…anda pasti sukses.
Padahal mungkin orang-orang golongan tertentu yang berkumpul dalam suatu masyarakat tempat ibadah X tertentu itulah yang menyebabkan mereka terlihat ‘sukses’. Ada pepatah mengatakan "beras kumpul dengan beras, jagung kumpul dengan jagung". Jadi memang sifat alamiah manusia utk berkumpul dengan segolongan atau sejenisnya. Sama sekali bukan disebabkan karena ikut agama X kemudian serta merta menjadi sukses. Bila iya pun, pasti ada sebab-sebab lain yg mendukung (misal : hubungan relasi, support teknis, dukungan moral, customer base, dsb).

· Anak yang menonton acara kekerasan di TV cenderung untuk menjadi ganas ketika ia dewasa.
Apakah program di TV itu menyebabkan kekerasan, ataukah anak-anak yang berbakat ganas cenderung menonton acara kekerasan di TV?


13. Half truths

Suatu pernyataan yang biasanya ditujukan untuk menipu seseorang dengan menyembunyikan sebagian fakta / kebenaran.


Contoh:

· Orang-orang agama X itu pasti bahagia dan diberkahi Tuhan.
Sengaja tidak mencantumkan data tentang umatnya yang miskin, penyakitan, broken home, dsb.


14. Communal reinforcement

Suatu proses dimana suatu klaim menjadi suatu kepercayaan kuat melalui suatu pernyataan yang diulang-ulang oleh suatu anggota komunitas. Proses ini independent terhadap kebenaran klaim tersebut dan tidak didukung oleh data empiris yang signifikan untuk menggaransi bahwa kepercayaan itu didukung oleh alasan yang reasonable.

· Rinso adalah sabun cuci terhebat. (semata-mata hanya karena banyak orang yg meneriakkan hal yg sama)
Kebohongan yang diulang2 terus dalam jangka waktu yg lama, akan menjadi seperti sebuah fakta. Hanya melalui penyelidikan dan analisis yang seksamalah kita bisa menilainya.


15. Non-sequitur (nggak nyambung)

Suatu kesimpulan yang diambil tidak didasarkan pada suatu premis ataupun evidence/ fakta.

· Sekarang ini banyak muncul nabi-nabi palsu. Kesimpulan: membuktikan bahwa sekarang adalah akhir jaman.
Terjadinya gempa dan tsunami ini disebabkan karena Miyabi datang ke Indonesia.
Padahal munculnya tokoh-tokoh agama itu disebabkan oleh sebab yang lain yang bukan karena akhir jaman.

Disamping itu, pelabelan tokoh-tokoh agama sebagai 'nabi-nabi palsu' adalah penjangkaran (anchoring) yang manipulatif sekedar utk melegitimasi asumsinya tanpa satu dasar-dasar penilaian yang obyektif.


16. Post Hoc, ergo propter hoc (itu terjadi sebelumnya, maka itu disebabkan olehnya)

Semacam non-sequitur, tetapi berdasarkan waktu.

· Lihat, ia menjadi sakit setelah pergi ke makam maka makam adalah tempat iblis;
Padahal sakitnya / sembuh sakitnya tidak disebabkan oleh sesuatu yang ada hubungannya dengan kepergiannya ke makam ataupun doa. Bisa saja penyakitnya disebabkan oleh infeksi bakteri / virus di tempat lain atau terjadi jauh2 hari sebelumya dimana membutuhkan masa inkubasi tertentu utk kemunculannya. Hanya kebetulanlah penyakit itu muncul pada hari yg sama.

Demikian juga kesembuhannya, bisa disebabkan oleh faktor-faktor alamiah ataupun gejala periodikal dari muncul-lenyapnya suatu penyakit kronis. Disamping itu seringkali yang terjadi adalah ybs juga pergi ke dokter dan meminum obat. Obat itulah yg menyebabkan kesembuhannya, meskipun seringkali fakta ini diabaikan sekedar utk memuaskan sentimental keagamaannya.


Si Abu sembuh dari penyakitnya setelah roh jahat diusir oleh pendeta kami. Ini Fakta ! Silakan tanyakan kepada ybs, ini nomer teleponnya : 081 xxxx xxxx.
Si Abu memang ada, dan memang benar nomor teleponnya itu. Si Abu memang sembuh dari penyakitnya, dan itu FAKTA. Anda bisa menelepon ybs dan menanyakan kebenaran cerita tersebut. Dan si Abu membenarkannya. Tentu, karena ia memang sembuh beberapa hari kemudian dari penyakitnya setelah di datangi oleh pendeta. Tapi yang BUKAN FAKTA adalah roh jahat dan pengusiran itu. Itu adalah OPINI, atau BELIEF semata. Penyebab sembuh penyakit si Abu bisa disebabkan oleh faktor-faktor lain yang tidak ada hubungannya sama sekali dengan opini itu. Oleh karena itu, opini tersebut harus ditolak sebagai sebuah kebenaran yg final. Anda boleh menerimanya sebagai suatu evidence untuk dipercayai, tapi tidak memutlakkan hal itu. Penyelidikan harus berjalan terus.


17. Red Herring

Sering terjadi….sang pendebat buru-buru mengalihkan perhatian / subyek pembicaraan.


Contoh :

A : Orang yg percaya tidak akan mati walau minum racun.
B : Mari kita buktikan, kebetulan saya membawa racun. Silakan diminum.
A : wah, itu namanya mencobai Tuhan.
Permasalahannya adalah si B ingin membuktikan kebenaran pernyataan awal si A. Tetapi si A mengalihkan pembicaraan ke arah yg lain yaitu masalah mencobai. Jelas bahwa si A yg membuka awal pernyataan dirinya sendiri, seharusnya ia bertanggung-jawab atas pernyataannya.


18. Statistic of small number

Satu kasus digunakan untuk menjudge keseluruhan. Hanya karena suatu kejadian, tidak dapat mewakili kemungkinan keseluruhannya.

· Lihat setelah ia menjadi pelukis si Abu hidupnya menderita, berarti semua pelukis itu menderita.


19. Straw man (manusia jerami)

Membuat suatu skenario yang salah (image yang menyesatkan) kemudian menyerangnya. Ini sangat sering digunakan dalam keseharian kita. Bahasa awamnya adalah FITNAH.

Contohnya:

Budhisme itu agama pesimis, coba bayangkan bukankah hidup kita harus optimis?.
Padahal agama Buddha bukan berparadigma pesimistis maupun optimistis tetapi mencoba untuk melihat suatu permasalahan secara realistis.


Amerika itu adalah negeri Dajjal, maka marilah kita memeranginya.


Orang yg percaya karma itu tidak akan menolong temannya yang tenggelam, karena itu adalah karma dia.
Ini merupakan statement yg diungkapkan di sebuah mimbar agama tertentu. Jelas-jelas ini merupakan suatu penghasutan yang tidak benar tentang konsep karma.


20. Dua salah menjadi benar

Dalam suatu penalaran logis, suatu premis salah tidak semata-mata menjustifikasi suatu premis salah lain menjadi benar.

Contoh :

· Premis A :Di negara ini hukum tidak ditegakkan secara baik. (salah)
Premis B : Banyak sekali koruptor yang dibiarkan bebas. (salah)
Oleh karena itu, sah-sah saja bagi saya untuk melakukan korupsi karena memang negara tidak menegakkan hukum. Salah pemerintah sendiri kenapa tidak menggunakan perangkat hukum untuk menangkap saya.

Selanjutnya Anda berkata,"Jadi, karena pemerintah salah, maka bila saya salah, maka saya jadi benar". ==> Bila anda berpandangan seperti ini, jelas-jelas bahwa anda adalah orang yg sedang tersesat dalam logika. Kesesatan logika seperti inilah yang menyebabkan anda merosot moralnya. Contoh lain :

Sepasang suami istri sedang cekcok. Suami / istri berargumen, "Ya sah-sah saja donk gw bohong, abis lo juga bohong". ===> Akhirnya hubungan suami istri semakin renggang, karena kedua belah pihak tidak punya integritas, yg disebabkan karena cara berpikir yg salah.
· Orang X merusaki rumah ibadah kami adalah agama sesat, maka oleh karena itu saya berhak untuk menghujat mereka dengan cara apapun.
Menilai suatu agama melalui generalisasi dari hanya beberapa oknum yang berkelakuan negatif jelas bukan merupakan suatu tindakan yang bijaksana. Perlu dicari kompleksitas permasalahannya terlebih dahulu. Selanjutnya, tindakan konversi yang juga bukan merupakan tindakan yang etis tentu tidak layak untuk digunakan sebagai alasan pembenarannya.


21. Projection to Ego

Seringkali dalam perdebatan, seseorang tidak dapat memisahkan antara pertukaran argumen dengan penyerangan pribadi. Dalam hal ini yg dipertukarkan adalah arguman (jadi bukan ad hominem), tetapi ybs merasa diserang egonya. Ini lebih disebabkan bukan saja karena logika yg keliru, tetapi lebih ke arah kebodohan (ignorance) sifat batin yg selalu mengidentifikasikan sesuatu dengan si diri (ego).


Contoh :

A : Rinso mencuci paling bersih. Tiada yang lebih hebat daripada Rinso.
B : Apakah alasannya? Apakah pernah diteliti atau diperbandingkan?
A : (marah)


Jelas bahwa si A meyakini hal tersebut semata-mata karena kesalahan logika Communal Reinforecement (No.14). Jelas bahwa ia tidak pernah menyaksikan sendiri kehebatan Rinso itu. Jadi perkataannya itu hanya membebek tanpa memahami sama sekali apa yg dikatakannya. Tetapi si A sudah sedemikian fanatik dengan Rinso dan merasa itu kebenaran mutlak. Oleh karena itu, manakala ditanyakan alasan rasionalnya, si A merasa terserang egonya dan marah.


Seharusnya, seseorang bertukar pendapat , saling menanyakan untuk menggali dan menyelidiki itu adalah suatu kewajaran yg sama sekali tidak perlu dianggap sesuatu yang personal. Apalagi cuman sabun cuci.


22. Nirvana Fallacy

Menganggap bahwa ketidaksempurnaan atau suatu kesalahan itu wajar sehingga diloloskan dari konsekwensi moral atau pun hukum.

Contoh :

Wajar saja, pejabat pun masih manusia. (Dengan mengatakan begitu diharapkan dimaafkan atau lolos dari konsekwensi).
Dalam sebuah kasus kecelakaan transportasi umum : Mohon bisa dimaklumi bahwa prosedur operasional yg diberikan kurang tepat [padahal : tidak tepat, eufisme] , karena memang apa yg dijelaskan dengan kata-kata tidak pernah bisa sempurna. (Jadi mohon dimaklumi. Padahal karena keteledoran itu, makan korban jiwa.)


23. Package-deal Fallacy

Suatu asumsi-asumsi bahwa sesuatu perlu dikelompokkan sedemikian karena secara tradisional atau budaya memang demikian halnya. Padahal belum tentu, karena sesuatu itu selalu mengalami perubahan atau pemaknaan yang berbeda.


Contoh :

Orang Amerika kristen sayap kanan : Amerika merupakan negara dengan mayoritas penduduk Kristen, jadi wajar saja bila kami menuntut negara memakai sistem hukum Kristen. (Padahal secara demografis, terjadi perubahan besar komposisi penduduk Amerika, dan munculnya beragam macam ideologis yg tidak cocok lagi untuk dikelompokkan secara tradisional).
Pencari kerja di perusahaan mencari karyawan berdasarkan kolom agama di KTP pelamar. Kalo KTP-nya X pasti diterima, kalau Y dibatasi jumlahnya. Ia berpikir bahwa golongan tertentu lebih baik / lebih cocok / lebih mampu. Ini adalah suatu bentuk diskriminasi juga yg sudah seharusnya tidak mendapat tempat lagi di jaman seperti sekarang. Mencari karyawan yg tepat harus dipertimbangkan berdasarkan Skill (kemampuan) dan faktor2 terukur lainnya, daripada faktor2 primordialnya (ras, agama, gender, dsb) ataupun favoritisme (rasa sentimen, like & dislike).


24. Seniority Fallacy

Beranggapan bahwa yang senior atau lebih lama bekerja/ bergabung pasti lebih efisien, lebih ahli atau cakap dalam segala sesuatunya. Mungkin saja ybs cakap dalam satu atau beberapa hal, tetapi tidak mungkin paling cakap dalam semua hal.

Disamping itu, masuknya fresh-blood (orang-orang baru) seringkali bisa menambah wawasan ataupun skill-competency yang lain sama sekali yg seringkali justru relevan dengan situasi terkini.

Tentu saja bukan maksud saya mengatakan bahwa yg yunior pasti lebih efisien, ahli , atau cakap. Semua itu perlu observasi , penilaian dan pertimbangan yang rasional. Fallacy ini terjadi karena ybs semata-mata (melulu) memandang senioritas adalah segala-galanya.

tubuh mu milik siapa ?















tubuh mu itu tempat suci bagi rohNYA yang ada di dalam mu,
yang kau peroleh dariNYA dan kamu bukanlah milikmu sendiri.

tubuh mu itu modal untuk hidup di dunia ini yang kau peroleh dari nafsu orang tua mu, gunakanlah tubuhmu untuk bertahan hidup dan mensalurkan nafsu juga.

pilih yang mana ?
bisa pilih keduanya ?

Sabtu, 06 November 2010

bisnis sumbangan














bukannya melarang atau menentang manusia menderma atau menyumbang,
perlu beberapa hal yang harus kita ketahui, bahwa ada permainan dibalik permainan di dunia ini, dan bila kita benar amati FAKTA na juga ada :
1. Adalah tanggung jawab pemerintah yang bila mau di buka "berankas" na ada apa di dalam nya dan berapa banyak ?
2. Taktik atau strategi apa saja di dalam pemerintahan yang bisa "mengambil" dana itu untuk kepentingan kelompok tertentu saja ?
3. Apakah ada bisnis sumbangan ?
4. Apakah ada kebocoran dana sumbangan atau dana yang diterima manusia2 yang serakah, berpangkat tinggi, penguasa daerah, dll ?
5. Apakah ada keterbukaan dan perincian seluruh bantuan dari luar negri dan dalam negri ?
6. Apakah benar masih kekurangan dana ? atau memang sengaja dijadikan kesempatan untuk mencari dana kelompok atau pribadi ?
7. Adakah kemungkinan lainnya ?
8. Bahkan banyak kisah "penerima yang di drop" ber truk-truk dalam 1 malam

gaji mbah Marijan hanya sekitar Rp.60.000,-/bulan.
sumbangan dari PMI SAJA bagi korban G.Merapi Rp.500.000.000,-

agama saja bisa "diboncengi".
Gayus Tambunan itu masih "ujung kukunya" saja.
Orang "pinter" akan memanfaatkan segala hal,
termasuk di saat bencana,
bisa untuk promosi produk dan partai,
termasuk untuk bisnis sumbangan.
Memang tampak sekilas kerja mulia,
tapi apa sebenarnya "dibalik itu" ?

sumbangan dari partai politik dan pemda saja sudah banyak sekali,
ditambah dari luar negri, ditambah pungutan sumbangan dari sekolah2, perusahaan swasta, uh... bisnis sumbangan itu akan selalu mengUNTUNGkan !

banyak kelompok berkedok dana sumbangan untuk dipakai membeli jabatan, membeli politik, ya... tentu jatuhnya ke tangan penguasa penguasa tertentu,
Anda boleh tidak percaya, permainan "orang atas".

mari kita rancang dan kerjakan bisnis sumbangan,
jadi orang yang pinter gitu lho...

mari kita bersyukur atas banyak bencana,
akan banyak juga "keuntungan"

silahkan copy paste link ini >
http://breadwine.blogspot.com/2010/09/semoga-ada-lebih-banyak-bencana.html

kau dan aku berbeda


SEBUAH KETERBUKAAN dari SOBAT di JAKARTA

sejak kecil aku ingin punya saudara yang bisa diajak komunikasi dan curhat,
namun adek2ku cacat mental, ortu ku sibuk sendiri dan bahkan sering bertengkar.
setelah menikah aku mengharapkan kau sebagai saudara laki yang bisa diajak curhat,
bila aku ke kota mu, aku ingin menjumpaimu sebagai saudara,
setidaknya melihat rupa mu dan tau sikon mu, menjenguk dan menengok mu.
tapi seakan kamu menghindar terus dan terus dan terus.
dan... "hawa SANGAT aneh" dalam keluarga mu,

termasuk dirimu, walaupun maksud ku baik,
tidak bertujuan mencelakakan atau menghina,
tapi tetap saja diputar balik, diputar balik lagi,
banyak saudara kini menjadi BUKAN saudara lagi,
kata saudara itu hanya "tip lips" saja
hal macam ini juga terjadi dalam banyak keluarga lainnya,
sebenarnya hati ku sedih dengan sikon macam ini,
namun... memang benar bahwa kasih akan semakin tawar dan ... ... ...

banyak saudara kini hanya berhati dan bermata gengsi dan harta dan "perang",
itu smua dijunjung tinggi tinggi, walaupun seakan rajin ibadah.
mereka pun suka sekali memakai senjata "cermin" tidak beda jauh dengan iblis,
dan kemudian mulai menyerang dimensi materi lainnya yang pribadi dan sekitar.
mereka tidak beda dengan yang bukan saudara,
saudara daging tidak beda jauh dengan orang lain,
saudara roh atau teman dariNYA JAUH SEKALI SANGAT AMAT bedanya,

kamu dan aku itu beda,
kata kita itu spertinya sudah tidak pantas,
sejak awal aku sudah berusaha.
apakah salah aku punya harapan yang baik,
terkadang gengsi ku kuinjak injak sendiri,
tapi tetap saja tidak bisa memperbaiki.

kamu dan aku itu beda,
kata kita itu tidak sesuai lagi.

percuma memperpanjang keterbukaan dan maksud baik denganmu,
bahwa diotak dan hati mu dominan gengsi dan perang,
kau memang pinter sbagai politikus, sudah terbentuk di "kota metropolitan".
mengenai tau atau tidak tau, jelas atau tidak jelas itu setiap pribadi beda beda,
tidak tau dan tidak jelas ya ta pa pa , wajar saja,
tapi kalo kau menuduh balik yang menyampaikan itu, kau sangat salah.

kau dan aku jelas sekali beda, dan tidak sama.
demikian pula hati dan mata mu pun beda dengan ku.
cara pandang, cara respon dan cara menterjemahkan pun beda.
dari gaya mu , respon mu dan "tip lips" mu pun kita beda,
bila kau nda tau ya nda pa pa , tidak ada yang memaksa,
kau tidak perlu marah menyalahkan orang lain bila tidak ngerti,
kalo hal gengsi dan perang dan harta , kau akan lebih cepat mengerti.

perbedaan memang sudah ada sejak awal penciptaan,
perbedaan menurutNYA dan ambang batasNYA memang akan semakin dipisahkan,
aku harus belajar untuk menerima mauNYA walau ada sedih di hati ku.
daging akan tidak berguna, akan busuk lebih murah daripada kotoran luwak.